En undersøgelse foretaget af det norske fagblad Journalisten viser, at de norske dagblade er blevet langt mere visuelle de senere år. Bogstavelig talt:
I 1980 fyldte fotos og grafik 25% af pladsen. I 2010 fylder de visuelle elementer dobbelt så meget, nemlig 48%. Omvendt er tekstens andel gået ned fra 59% til 38%.
Optællingen er godt nok foretaget på kun fem udvalgte aviser, men tendensen er til gengæld meget klar – og gælder formentlig også danske aviser:
De visuelle virkemidler fylder stadig mere, selv i “ordets kanal”, papiravisen. Teksterne er blevet kortere, artikler bliver delt op i flere elementer og med flere visuelle indgange.
Det kan man jo så enten begræde eller glæde sig over. Jeg mener, det er en udvikling i den rigtige retning, når målet er at involvere og engagere læserne.
Når man så lægger til, at iPad- og netjournalistik også i høj grad er (eller bør være) visuelt funderet, så er det oplagt, at visuel tænkning og historieudvikling er central på redaktionerne. Hvilket så desværre ikke altid er tilfældet.
Fotografer og grafikere burde glæde sig over, at de bliver stadig mere centrale spillere i det journalistiske teamwork, men mange oplever desværre, at deres indflydelse ikke bliver større. Nærmest tværtimod.
Jeg vil fortsat mene, at der bør være gyldne muligheder for alle med en visuel grundfaglighed og lyst til at have indflydelse på det redaktionelle arbejde.
Måske skal der noget kompetence-opgradering til. Jeg kan f.eks. stærkt anbefale Ole Munks kursus os UPDATE, Visuel journalistik for viderekomne. Hold også øje med den kommende diplomuddannelse i Visuel journalistik, der begynder efter sommerferien.
