Indlæg tagget med ‘undersøgende journalistik’

Brugerne overtager den undersøgende journalistik

tirsdag, 3. august 2010

Når du hverken har tid, lyst – eller måske evner – til at arbejde videre med en idé eller et tip, så ender det tit med et par ord på en lap papir i skuffen. Hvad med at lægge ideen ud som en opgave til brugerne?

For en dansk journalist lyder det måske tosset, men på sitet Help Me Investigate (HMI) er der i skrivende stund 15-20 undersøgelser i gang, drevet af brugerne selv.  

Alle kan indlevere et spørgsmål eller et problem, og det er så frit for alle at byde ind på løsningen af hver enkelt af de talrige delopgaver, en journalistisk researchopgave altid består af.

Help Me Investigate er et selvstændigt site, hvis bagmand er  journalisten og underviseren Paul Bradshaw, bygget med det formål at undersøge potentialet i en sådan “platform for crowdsourcing investigate journalism”.

Lokale journalister i Birmingham-området, hvor Help Me Investigate har sit udgangspunkt, har allerede set pointen, hvilket har resulteret i adskillige historier. Blandt andet denne her. Journalist Tom Scotney, The Birmingham Post, siger om Help Me Investigate:

…you´re becoming a part of an investigative team, that´s bigger, more diverse and more skilled than any newsroom could ever be.

Jeg har som en del af projektet Journalistik i netværk set nærmere på en række af undersøgelserne i Help Me Investigate og har i flere omgange talt med Paul Bradshaw om projektet.

Resultatet er denne artikel, der bliver én af i alt 9 casebeskrivelser i en kommende Update-rapport.  Heri nævner Paul Bradshaw 5 afgørende faktorer for at få succes med at inddrage brugerne i det journalistiske arbejde:

  1. Der skal være en eller flere ildsjæle til at drive processen. Det kan være nødvendigt, at journalisten selv løber den i gang.
  2. Folk skal kunne se, at arbejdet giver resultater. Ikke nødvendigvis store slutresultater, men små delbidrag, der viser, at det nytter.
  3. Undersøgelsen skal deles op i små, forskellige og forholdsvis enkle delopgaver, der giver mange forskellige muligheder for at bidrage.
  4. Man bør gøre meget ud af at sprede budskabet, så flest mulige mennesker hører om undersøgelsen. Det øger muligheden for at få fat i de rigtige folk.
  5. Søg meget gerne fra starten bidrag fra folk med central viden og ekspertise.

Af de 150 foreslåede undersøgelser på Help Me Investigate skabes der i 10-20% af dem resultater. Det er en meget fin succesrate, vurderer Paul Bradshaw. 

Det er lidt ligesom på en journalistisk redaktion. Ideerne flyver igennem luften. Nogle samler interesse, mens mange bare falder til jorden. Det er den samme proces her – men med en anden nyheds-dagsorden. Nemlig brugernes egne ideer.

I Skandinavien tester bl.a. Svenska Dagbladet og Berlingske Tidende potentialet i at åbne for brugernes bidrag i den undersøgende journalistik.

Jeg vil meget gerne have kommentarer til artiklen om Help Me Investigate og om den form for undersøgende journalistik i det hele taget. Disse indspil vil være nyttige for mig i arbejdet med færdiggørelsen af rapporten.

Sådan kan man støtte den gode journalistik

torsdag, 24. december 2009

Julen er også gavegiver-tid, og der kommer masser af opfordringer til at støtte hæderværdige formål. Hvorfor ikke journalistik?

Visse medier – bl.a. MiamiHerald.com - er begyndt at bede brugerne om donationer. Kunne man forestille sig, at gaver fra de mest passionerede læsere kunne blive en del af mediernes nye indtægtsgrundlag – når nu andre kilder er ved at tørre ud?

Ja, hvorfor ikke? En af vejene kunne f.eks. være et fælles system for alle de gamle dagblade, der gør det let for interesserede gavegivere at komme af med pengene. Systemet Kachingle findes allerede. Var det noget, DDF? Eller noget i den stil?

Politiken kom tidligere i 2009 skævt ind på begrebet “crowdfunding” og trak sig hurtigt tilbage igen. Siden har der været snakket meget om, hvordan man kan finansiere den gode journalistik via særligt interesserede bidragydere.

Jeg er personligt skeptisk over for formen. Kan alle og enhver – inklusive f.eks. store firmaer – nu købe sig til undersøgende journalistik med et bestemt fokus? Nej, det skurrer i en journalists ører.

Men lad os overveje andre former. Jeg er personligt ikke i tvivl om, at et betydeligt publikum er klar til at betale mindst et årsabonnement, hvis de føler sig sikre på, at midlerne bliver brugt til vagthunde-journalistik og ikke bare pop og plat.

Giv det evt. en tanke julen over - så lad os diskutere det lige efter nytår. Jeg har personligt nogle ideer, jeg kunne tænke mig at lufte.

Indtil da: Hav en rigtig god jul og kom godt ind i det nye år.   

(Inspirationen til dette indlæg kommer fra hæderkronede Steve Outing. Tjek selv hans blog for sædvanligvis interessante indlæg.) 

Undersøgende journalistik mens læserne kigger med

tirsdag, 10. november 2009

Normalt holder journalisterne kortene tæt ind til kroppen, mens der researches. Først når det færdige produkt er sendt på gaden, får modtagerne – i bedste fald – lov til at kommentere. Men hvorfor ikke lade brugerne følge med og kommentere undervejs?

Det prøver Svenska Dagbladet nu. I en serie om kommunalpolitikeres rejser til 3.verdenslande for bistandspenge lægger reporterne interviews og andet materiale ud på bloggen SvD.se granskar. Her vil de også løbende fortælle om, hvordan projektet skrider frem.

Nyhedschef Kristian Lindquist fortæller:

Det här betyder att du som läsare kan följa det journalistiska arbetet i realtid. Men det betyder också att du kan påverka metoden och innehållet. Vi vill ha dina tips på hur vi går vidare med fallen vi granskar. Vem bör vi intervjua och vad bör vi lyfta upp?

Han erkender, at redaktionen har snydt lidt her første gang og har forproduceret nogle interviews. Men fremover vil alt foregå i realtid!

Til svenske Jounalisten siger Kristian Lindquist, at journalister generelt bør blive bedre til at integrere læserne i det journalistiske arbejde.

Følg med i Svenska Dagbladets projekt her.