Det har været en interessant uge ovenpå offentliggørelsen af The War Logs i New York Times, Guardian og Der Spiegel. For mit vedkommende blev forløbet fulgt i Tyskland i Der Spiegel – og så via Twitter, hvor jeg har noteret links til mange gode artikler. Her følger et par af de bedste:
Professor på City University i New York, C.W. Anderson peger i denne artikel på fem rigtig interessante vinkler:
- Hele forløbet er et interessant studie i, hvordan en historie udvikler sig i real-time med bloggere, beslutningstagere, kommentatorer osv. i lige så aktive roller som de store nyhedsmedier.
- Det er i lige så høj grad en case på, hvordan de forskellige landes medier vælger at vinkle en international begivenhed helt forskelligt.
- I en sådan kaotisk strøm af information – på hvad og med hvilket resultat bygger forskellige mennesker deres indtryk og holdninger?
- Hvad er det for en rolle WikiLeaks har haft her – og hvad er det udtryk for i form af en ny form for arbejdsdeling med de klassiske nyhedsmedier?
- Data-drevet journalistik og jagten på at finde frem til “the big picture” har været tilfældet her – som i flere andre nylige eksempler. En spændende udvikling.
Læs selv hele artiklen her. Anderson følger i øvrigt op med links til andre kilder i denne artikel.
I det hele taget har der været mange gode indlæg, som Nieman Lab glimrende sammenfatter i denne artikel.
Det var det amerikanske perspektiv. Det britiske ser således ud - samlet her af Journalism.co.uk.
Endelig er her en svensk kommentar fra altid læseværdige Martin Jönsson, Svenska Dagbladet.
