Jyllands-Posten har løbende dækning via Twitter – tjek jpdklive – hvor diverse reportere fortæller løbende i 140 tegns-bidder. I perioder levende og engageret. I andre perioder med lange mellemrum. 

Den løbende dækning kan også følges direkte fra JP´s hjemmeside.

Se også til sammenligning, hvordan de på Associated Press bruger de samme muligheder. De har taget live-dækningen et skridt videre ved at anvende tagging (hvor man bruger #-tegnet efterfulgt af  f.eks. ClimateChange).

Det betyder, at brugeren af AP´s Twitter-dækning på  AP_ClimatePool har mulighed for hele tiden at følge med i, hvad alle mulige andre skriver om de samme ting. 

Det kunne danske medier lære af! De er generelt meget bange for at sende folk andre steder hen - men måske vil folk blive så glade for den hjælp, at de kommer tilbage?!

Ekstra Bladet dækker via Cover it live med løbende bid-for-bid-dækning med bidrag både af udsendte reportere og jourhavende på redaktionen.

I perioder har der været løbende spørgsmål og en kommentarer fra brugerne, hvilket har ofte har givet et vældig levende og også oplysende indhold: Hvad ser vi lige nu – og hvad betyder det i den større sammenhæng?

Andre gange – som i dette øjeblik 10.00 fredag d. 18.12. – slår EB kommentarfunktionen fra.

Samtidig kører EB en rulle med Facebook-kommentarer i højre side af skærmen – og det er til gengæld ikke for sarte sjæle. Alt er tilsyneladende tilladt: Voldsomme udfald fra den ene eller den anden politiske side kombineret med direkte personangreb på andre, der har skrevet noget.

Det er interessant at se den kolossale forskel i debatniveau og tone mellem på den ene side EB´s redaktionelt styrede chat  og på den anden side den rå og u-modererede Facebook-snak. Det er stof til eftertanke for de, der overvejer at indføre Facebook Connect uden moderation!