Indlæg tagget med ‘journalistisk proces’

Journalistik i netværk: Sidste punktum

onsdag, 17. november 2010

Her til formiddag har jeg netop skrevet nedenstående resumé af rapporten “Journalistik i netværk”, og det var lige præcis det, der manglede! Nu mangler kun grafikerens sidste hånd på stoffet – så findes der endnu en rapport i verden!

Jeg har løbende lagt de 9 cases ud her på bloggen og har fået gode input fra jer læsere. Det har jeg været rigtig glad for. Jeg regner med, at snakken vil fortsætte. Rapporten er jo blot en enkelt streg i sandet.

I næste uge kan det samlede værk findes på nettet, og vi får desuden trykt nogle hundrede styk. Send mig lige en mail (pf@update.dk), hvis du er interesseret i at få tilsendt et eksemplar.

Rapportens resumé lyder sådan her:

Rapporten ”Journalistik i netværk” samler erfaringer fra 9 forskellige medieprojekter, der har det til fælles, at de inddrager netværk af kilder og brugere i den journalistiske proces. I perioden november 2009 til juni 2010 har jeg fulgt projekterne og har interviewet de involverede nøglepersoner gentagne gange.

Formålet med rapporten er at se nærmere på de nye journalistiske muligheder, der er en følge af netværksteknologier som Facebook, Twitter, Cover It Live og wikis. Hvad kræver det af journalisterne for at få samspillet med brugerne til at fungere godt?

Alle 9 cases er eksempler på, at man opnår mere ud af netværkene, end man putter ind af journalistiske ressourcer. Resultatet er øget journalistisk værdi, enten direkte i form af højere indholds-kvalitet eller indirekte forstået som brugernes øgede muligheder for at involvere og engagere sig i historien på nye måder og hermed opleve øget udbytte af den samlede journalistiske indsats.

Rapporten konkluderer, at journalister står godt rustet til at udvikle, drive og engagere netværk, men at de har behov for at tilføje kompetencer til de eksisterende. Det gælder blandt andet evnen til at mobilisere og organisere netværksarbejdet og at kunne planlægge og udvikle journalistiske forløb med større eller mindre grad af brugerinvolvering i specifikke faser af den journalistiske proces.

Journalisten bliver altså ikke altid nødvendigvis primær producent af ”historier”, men vil i højere grad kunne skabe værdi ved at samle, systematisere og præsentere stof, der er skabt af andre.

”Journalistik i netværk” er støttet økonomisk af Pressens Uddannelsesfond.

Den nye mediebruger har sin opmærksomhed i online-fællesskaber

torsdag, 19. august 2010

Tv og radio er tændt ude i de små hjem om aftenen. Men det betyder ikke nødvendigvis, at folk sidder og ser eller lytter. Stadig flere mediebrugere er i stedet optaget af samtaler i online-fællesskaber, når de slapper af derhjemme. De andre kanaler kører bare i baggrunden.

Det er konklusionen på en række brugerinterviews, mediehuset Ingeniøren har foretaget med brugere af websitet ing.dk. OK, der er tale om kerne-onlinebrugere, og de folk er derfor ikke repræsentative på nogen måde. Men resultaterne tegner et billede af, at visse mediebrugere er langt mere aktive og bidragende, end man nok erkender på mange journalistiske redaktioner.

Det var for os en øjenåbner af dimensioner,

siger redaktionschef  og community-ansvarlig på Ingeniøren, Rolf Ask Clausen i artiklen her, der er en del af Update-projektet Journalistik i netværk.

Konsekvensen er, at journalister med stor fordel kan indregne visse brugeres deltagelse og aktive bidrag. Og det er Ingeniøren i fuld gang med at gøre.

Artiklen beskriver en række eksempler på, at Ingeniøren tænker nyt i forhold til trekanten journalist-kilder-læsere, hvor læserne ikke længere nødvendigvis er en passiv tredjepart, men hvor dele af den journalistiske proces meget vel kan foregå i et samspil mellem eksperter (kilder) og brugere.

Det gælder eksempelvis Spørg Scientariet, der begyndte som en klassisk brevkasse, men har udviklet sig til en dialog mellem ekspert og læsere. Og ofte er det faktisk brugerne selv, der ved hjælp af en blanding af teknisk viden og snusfornuft snakker sig frem til det bedst mulige bud på et svar.

Rolf Ask Clausen beskriver den nye journalistiske proces som et loop, hvori den journalistiske historie undervejs behandles og kommenteres af brugerne – eventuelt i dialog med forskellige af historiens kilder – før den igen vender tilbage til redaktionen og bearbejdes i nye retninger.

Den proces levner fortsat masser af plads til journalister, som med nyhedssans, evner til at fokusere og vinkle og ikke mindst vurdere og verificere oplysninger og kilder, fortsat vil have masser at lave.

Da artiklen om Ingeniørens erfaringer indgår i en kommende rapport, vil jeg meget gerne have kommentarer, indvendinger og ideer fra dig – enten direkte i en mail eller som en kommentar her på siden.