<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Ny Journalistik &#187; aviser</title>
	<atom:link href="http://www.nyjournalistik.dk/tag/aviser/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.nyjournalistik.dk</link>
	<description>Endnu en WordPress-blog</description>
	<lastBuildDate>Mon, 06 Sep 2010 12:27:45 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.2</generator>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
			<item>
		<title>Avisen under pres: Eksemplet USAToday</title>
		<link>http://www.nyjournalistik.dk/2010/09/avisen-under-pres-eksemplet-usatoday/</link>
		<comments>http://www.nyjournalistik.dk/2010/09/avisen-under-pres-eksemplet-usatoday/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 06 Sep 2010 12:27:45 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Peter From Jacobsen</dc:creator>
				<category><![CDATA[Ikke kategoriseret]]></category>
		<category><![CDATA[aviser]]></category>
		<category><![CDATA[dagblade]]></category>
		<category><![CDATA[nye medier]]></category>
		<category><![CDATA[nyheder]]></category>
		<category><![CDATA[nyhedsforbrug]]></category>
		<category><![CDATA[Poynter]]></category>
		<category><![CDATA[Rick Edmonds]]></category>
		<category><![CDATA[USAToday]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.nyjournalistik.dk/?p=258</guid>
		<description><![CDATA[Når folk ikke længere orker at bøje sig ned for at samle avisen op &#8211; ja, så får den økonomiske problemer. Eksemplet USAToday viser, hvad dagbladene er oppe imod.
Gannett-koncernen meddelte for nylig, at den skærer 135 stillinger væk og reorganiserer redaktionen i noget, den kalder &#8220;content rings&#8221;.
Poynter´s Rick Edmonds gennemgår her USAToday´s udfordringer, først og fremmest [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Når folk ikke længere orker at bøje sig ned for at samle avisen op &#8211; ja, så får den økonomiske problemer. Eksemplet USAToday viser, hvad dagbladene er oppe imod.</p>
<p>Gannett-koncernen <a href="http://finance.yahoo.com/news/USA-TODAY-Announces-prnews-1926333772.html?x=0&amp;.v=1">meddelte for nylig</a>, at den skærer 135 stillinger væk og reorganiserer redaktionen i noget, den kalder &#8220;content rings&#8221;.</p>
<p>Poynter´s Rick Edmonds <a href="http://www.poynter.org/column.asp?id=123&amp;aid=190028">gennemgår her </a>USAToday´s udfordringer, først og fremmest at avisen er faldet 500.000 i oplag siden toppen i 2004.</p>
<p>Avisen har i mange år været et ikon på fornyelse, siden den i begyndelsen af 1980´erne rystede en konservativ avisbranche ved at udkomme med kortere skarpskårne artikler og et stærkt visuelt udtryk med masser af grafik. Og så i farver&#8230;</p>
<p> USAToday har i mange år lukreret på aftaler med hotelkæder over hele USA. Hvis du har boet på et amerikansk hotel ved du, at der med stor sikkerhed ligger en USAToday klar til dig uden for døren, når du vågner.</p>
<p><a href="http://www.poynter.org/column.asp?id=136&amp;aid=190100">Nu har blandt andre Marriott-kæden droppet denne automatiske leverance</a>. Masser af hotelgæster træder ganske simpelt hen over avisen, når de forlader værelset &#8211; og lader store mængder aviser ligge ulæst i gangen.</p>
<p>Det hænger dels sammen med, at de fleste hoteller nu &#8211; omsider &#8211; tilbyder højhastigheds internetopkobling. Og dels at de fleste rejsende nu har hurtig og direkte adgang til nettet via en smartphone. Avisen er så ikke længere en nødvendig.</p>
<p>Det er bare endnu et symptom på, at manges medievaner skifter, og at medievirksomhederne på bagkant forsøger at tilpasse sig.</p>
<p>Om &#8220;content rings&#8221; så er løsningen, må tiden vise&#8230;</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.nyjournalistik.dk/2010/09/avisen-under-pres-eksemplet-usatoday/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Vil iPad ændre spillet?</title>
		<link>http://www.nyjournalistik.dk/2010/02/vil-ipad-%c3%a6ndre-spillet/</link>
		<comments>http://www.nyjournalistik.dk/2010/02/vil-ipad-%c3%a6ndre-spillet/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 02 Feb 2010 07:50:07 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Peter From</dc:creator>
				<category><![CDATA[Ikke kategoriseret]]></category>
		<category><![CDATA[Apple]]></category>
		<category><![CDATA[aviser]]></category>
		<category><![CDATA[e-readers]]></category>
		<category><![CDATA[iPad]]></category>
		<category><![CDATA[læsning]]></category>
		<category><![CDATA[Naples Daily News]]></category>
		<category><![CDATA[USA Today]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.nyjournalistik.dk/?p=110</guid>
		<description><![CDATA[Torsdag d. 28. januar, Fort Lauderdale, Florida
Det var dagen, hvor der var to store &#8220;nyheder&#8221; på forsiden af USA Today: Præsident Obamas tale til nationen – og offentliggørelsen af iPad fra Apple. &#8220;Is Apple´s &#8220;magical&#8221; iPad a game changer?&#8221;, spurgte avisen i analysens overskrift.
Efter at støvet har lagt sig, sidder jeg tilbage med en fornemmelse [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><span style="font-size: small; font-family: Calibri,Century Gothic;"><span style="font-size: small; font-family: Calibri,Century Gothic;"><span lang="DA">Torsdag d. 28. januar, Fort Lauderdale, Florida</p>
<p>Det var dagen, hvor der var to store &#8220;nyheder&#8221; på forsiden af USA Today: Præsident Obamas tale til nationen – og offentliggørelsen af iPad fra Apple. <a href="http://www.usatoday.com/tech/products/2010-01-27-apple-ipad_N.htm?csp=34">&#8220;Is Apple´s &#8220;magical&#8221; iPad a game changer?&#8221;</a>, spurgte avisen i analysens overskrift.</p>
<p>Efter at støvet har lagt sig, sidder jeg tilbage med en fornemmelse af, at det var en begivenhed, der kommer til at forandre mediebranchen udefra – fordi folk vil begynde at agere anderledes. Som magasinet Fast Company skrev i en kommentar samme dag: <a href="http://www.fastcompany.com/blog/kit-eaton/technomix/ipad-will-hurt-your-wallet-time-good-way">Denne tingest kommer til at koste dig en masse penge!</a></p>
<p>Bliver det iPad, Kindle eller noget helt tredje? Uanset hvad er der nu for alvor åbnet for muligheden for at kunne læse på en elektronisk skærm. Fordelene er åbenlyse, og ulemperne forsvinder én for én.</p>
<p>Det vil ændre folks medieforbrug. Præcis hvornår og hvordan – det er svært at sige. Men det vil ske. Journalistik på papir bliver uinteressant og vil forsvinde.</p>
<p>Dagen før besøgte vi flere amerikanske mediehuse, blandt andre Naples Daily News. Helt nyt hovedkvarter, splinternyt trykkeri. Vi tror stadig på papiret, lød forklaringen. Det er der mange mediehuse, der stadig gør.</p>
<p>Men hold alligevel øje med, hvad der sker derude. Der er al mulig grund til at begynde at tænke på journalistik som noget, der er digitalt.</p>
<p> </p>
<p></span></span></span></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.nyjournalistik.dk/2010/02/vil-ipad-%c3%a6ndre-spillet/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
