Det har været en interessant uge ovenpå offentliggørelsen af The War Logs i New York Times, Guardian og Der Spiegel. For mit vedkommende blev forløbet fulgt i Tyskland i Der Spiegel – og så via Twitter, hvor jeg har noteret links til mange gode artikler. Her følger et par af de bedste:
Professor på City University i New York, C.W. Anderson peger i denne artikel på fem rigtig interessante vinkler:
- Hele forløbet er et interessant studie i, hvordan en historie udvikler sig i real-time med bloggere, beslutningstagere, kommentatorer osv. i lige så aktive roller som de store nyhedsmedier.
- Det er i lige så høj grad en case på, hvordan de forskellige landes medier vælger at vinkle en international begivenhed helt forskelligt.
- I en sådan kaotisk strøm af information – på hvad og med hvilket resultat bygger forskellige mennesker deres indtryk og holdninger?
- Hvad er det for en rolle WikiLeaks har haft her – og hvad er det udtryk for i form af en ny form for arbejdsdeling med de klassiske nyhedsmedier?
- Data-drevet journalistik og jagten på at finde frem til “the big picture” har været tilfældet her – som i flere andre nylige eksempler. En spændende udvikling.
Læs selv hele artiklen her. Anderson følger i øvrigt op med links til andre kilder i denne artikel.
I det hele taget har der været mange gode indlæg, som Nieman Lab glimrende sammenfatter i denne artikel.
Det var det amerikanske perspektiv. Det britiske ser således ud - samlet her af Journalism.co.uk.
Endelig er her en svensk kommentar fra altid læseværdige Martin Jönsson, Svenska Dagbladet.
Tags: data-drevet journalistik, Der Spiegel, fremtidens journalistik, Guardian, New York Times, nyheder, nyhedsmedier, the war logs, WikiLeaks
Hey, tak for linksne.
Tjek eventuelt det her indlæg fra Ekstra Bladets nørdegruppe om, hvordan de har taget fat på tallene. Det er udmærket læsning.
http://bits.ekstrabladet.dk/wikileaks-og-ekstra-bladet-uge-1-samt-data-ti
Hov, det var vist en refleks, at jeg skrev tallene. Det må være data i stedet for