Hørte et interessant interview med Sune Aagaard fra Kontrabande i Mennesker og Medier forleden. Om en “international undersøgelse af nye bæredygtige forretningsmodeller”, han præsenterede på Redaktørernes Døgn i sidste uge.
Snakken gik om spøjse og kreative indfald i Singapore og andre steder, og der opstod et klart billede af, hvordan stemningen nok har været blandt de fremmødte redaktører på seminaret i Svendborg:
Det var et interessant og inspirerende katalog. Men hvor er løsningen? Hvor er den MODEL, der skal bringe os videre?
Problemet er nok, som professor i medieøkonomi Robert Picard påpeger i dette blog-indlæg, at mediecheferne går galt i byen fra starten:
Forretningsmodeller handler ikke primært om indtægtsstrømme - men om virksomhedernes grundlag, såsom kompetencer, værdiskabelse, relationer med kunder og partnere osv.
If you get those elements right, the revenue issues take care of themselves,
skriver Robert Picard. Han mener, at medievirksomhedernes største problem er, at de “are still trying to sell nineteenth and twentieth century products in the twenty-first century”.
Og de gør det uden at se nærmere på den værdi de skaber – eller burde skabe – og de relationer, de tilbyder.
Picard gør opmærksom på, at befolkningens måde at modtage og forbruge journalistik og information på har ændret sig voldsomt – og det bør medievirksomhederne begynde med at forholde sig til. Citat fra Robert Picard igen:
Questions need to be asked about what is provided, why it is provided, how it is provided, and the entire structures and operations of firms. These need to be addressed first, then the revenue models can be sorted out and improved.
Tags: forretningsmodeller, indtægtsstrømme, medieudvikling, redaktionel udvikling
Hvordan kan en redaktør argumentere for at der skal bruges ressourcer på en Stein Bagger sag – hvis overhovedet – ud fra ovenstående betragtninger?
Netop Stein Bagger-sagen har vel vist, at undersøgende journalistik har stor interesse i befolkningen – hvis det der undersøges opfattes som væsentligt og interessant. Så det var måske noget af det, man skulle gøre mere ud af?